Главная | Если обвиняют в дтп которого не было

Если обвиняют в дтп которого не было


Суть проблемы, меня обвиняют в скрытии с места ДТП которого я не совершал, Потерпевший указал на мою машину машину, с моим номером, спустя две недели мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел, в отделе меня допросили оказалось, что ДТП произошло на той же улице, по которой я езжу в ВУЗ , и произвели визуальный осмотр, который показал, что на моем поворотнике есть потертость у меня было ДТП в прошлом году, и вся права часть, где и находится этот поворотник, пострадала когда инспектор производил осмотр, не было понятых, и не было видео фиксации, ходатайством я приобщил к делу, материалы с прошлого ДТП и фотоматериалы, которые были сделаны, до этого якобы ДТП, в этот день я учился, я студент, и мог ехать только со своим одногруппником всегда ездим с ним, в университет, живем в одном квартале я попросил допросить его, так как он является свидетелем.

Из протокола следовало, что у потерпевшего нету не свидетелей, не регистратора, сегодня меня должны были по повестке вызвать, но с утра позвонил следователь и сказал, что приезжать не надо т. Как поступать дальше в этой ситуации, мне кажется, что это развод чистой воды. И свидетель, и подозреваемый имеют право пригласить адвоката по соглашению для участия в допросе.

Если вы - подозреваемый, то имеете право сами или со своим адвокатом ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, с заявлением потерпевшего, подать в суд жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела. Если у подозреваемого нет денег на адвоката по соглашению, то следователь должен ему бесплатно предоставить до начала допроса дежурного адвоката.

Если есть основания,то вы можете подать заявление о возбуждении уголовного дела против потерпевшего за заведомо ложный донос, показания, покушение на мошенничество. Меня обвиняют в ДТП, которого я не совершала.

Удивительно, но факт! Автотехническая экспертиза для доказательства невиновности водителя в ДТП Довольно часто водители не спешат восстанавливать автомобиль, если чиркнули бампером о бордюр или смяли крыло о столб при неудачной парковке.

Суть обвинений - при выезде со стоянки и развороте задним ходом направо я якобы задела стоящую слева машину и поцарапала ей крыло. На моей машине повреждений нет, в моей машине был пассажир, который может подтвердить то, что наезда не было.

Удивительно, но факт! Через пять минут я на месте.

Хозяйка пострадавшей машины утверждает, что видела с балкона, как моя машина задела ее автомобиль в 21 час 15 мин в полной темноте и даже записала номер. На осмотр я, конечно, приеду. Подскажите, пожалуйста, как мне обезопасить себя от наезда со стороны обвинения.

В общем, если серьезно, то говорите правду Обвиняют в дтп которого не совершала, назначили разбирательства в котором даже начальник ГАИ не стал разбираться просто выписал штраф и признал виновной, дело передали в суд, я иду под лишение прав при этом у меня работа связана напрямую с машиной , потерпевшая хочет забрать заявление но уже незнает как это сделать. Обвиняют в ДТП, которого я не совершал и скрылся.

Дело уже в суде.

Мой профиль

В деле фигурируют только показания свидетеля, заявление потерпевшего который ни чего не видел. Его в машине не было. На месте предпологаемого ДТП ни чего не фотографировалось, схема не составлялась, экспертизы не было и т. Я даже не знаю в каком конкретном месте это произошло, если было именно там!

Удивительно, но факт! Поэтому, несмотря на презумпцию невиновности — когда государственные органы должны доказывать причастность гражданина к правонарушению, лучше самому обстоятельно отвергнуть все доводы ГИБДД.

Есть только адрес со слов заявителя и свидетеля: Маршала Катукова 24 к 3 и всё, а где именно не указано территория огорожена забором, свободная парковка возможна только со стороны проезжей части. Второе слушание дела назначено на Ведь права забирут ни за что!

Судя по характеру повреждений на машине потерпевшего, это было касание вскользь по направлению вперд со смещением вправо, а свидетель утверждает, что я совершил НАЕЗД двигаясь задним ходом! Ни каких следов касания на моей машине нет.

Старых, покрытых слоем ржавчины хватает Форд-Транзит 94 г. Машина свидетеля находилась сзади это я потом выяснил, что это была её машина , я хорошо её помню и видел, как девочка напугалась, когда я стал сдавать задом доворота не хватало, а дорожка узкая с односторонним движением, пришлось маневрировать, чтобы объехать разделительный газон , я хорошо её видел и был предельно аккуратен. Там всегда машин полно наставлено, а дорожка узенькая.

Помогите советом, что мне делать? За рулём 20 лет и это моя единственная статья дохода, у меня ИП по перевозке грузов отвечу на дополнительные вопросы Здравствуйте, Сергей.

Если Вы уверены, что не было ДТП, то можете ходатайствовать перед судом письменно о проведении экспертизы. Подтвердить ваше нахождение в другом месте может детализация телефонных соединений, соответственно, можно смело говорить об алиби.

Запись с видеорегистратора тоже не станет лишней.

Чем чревато обвинение в ДТП?

Приведите с собой свидетелей вашего нахождения в момент ДТП в другом месте. Отметим, что это не единственная мошенническая схема, получившая распространение в последнее время.

Удивительно, но факт! Мы живем в г.

Цитата Если письмо пришло по месту регистрации транспортного средства, то вряд здесь есть какой-то скрытый подтекст. Насчет того, чтобы предположить, что Вы живете не по месту регистрации, они просто не подумали.

Если письмо просто кинули в ящик, по телефону с Вами не связывались, то говорить о надлежащем извещении не приходится.

' html+=name;html+='

В некоторых случаях бывает непросто доказать свою невиновность, в связи с чем рекомендуется заручиться поддержкой юриста, который станет неоспоримым помощником в доказательстве правоты напрасно обвиняемого водителя. Коментарии к статье 4 комментария Подписаться на статьи!

Май 11, в 2: Дело в том, что меня обвиняют в ДТП, которое я не совершала. Машина впереди меня резко остановилась, так что протекторы шин остались на асфальте, я естественно не успела затормозить.

Если, например, один водитель передавал другому деньги, и сохранилась расписка об этом, она поможет доказать невиновность. Если повреждений у автомобилей не было, дорожную ситуацию нельзя рассматривать как ДТП, и претензии к водителю неправомерны.

Аварии не было Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем. Следующую встречу назначили на 10 мая. Понимая странность ситуации, Гремитских решил нанять на один день адвоката, чтобы тот выступал как свидетель происходящего. На встречу на этот раз помимо самого водителя явились потерпевший — владелец автомобиля Chery Михаил Лазарев — и откуда-то взявшийся свидетель Артем Исупов.

Свидетель заявил, что видел, как Nissan ударил машину Chery в Однако Гремитских считает, что это невозможно.

Инцидент на дороге действительно произошел, но второй участник решил оформить его как ДТП позже

Далее Гремитских попросил показать доказательства, которые представлены в деле. Ко мне вежливо и я вежливо. Меня матом кроют и я матом.

Все проще пареной репы. И прошлые или будущие ситуации тут совсем не причем. Вон сколько выводов нагромоздил. Знаешь как оно было?

Звонит жена, говорит, что ее заблокировал чурка в двух кварталах от дома, прыгает у авто, орет и оскорбляет. Через пять минут я на месте.

Подпишитесь на «Газету.Ru»

Переводим разговор в конструктивное русло, убирая ор и оскорбление. Выясняется, что по его словам, разворачиваясь во дворе, жена задом его авто повредила.

Его машина - старый жигуль со многими коцками, повреждение - сильно погнут задний железный бампер, вмятина на заднем крыле большая, неглубокая, без загибов без повреждения краски.

Из серии с другой стороны нажмешь - обратно щелкнет и все пройдет.

Удивительно, но факт! Отметим, что это не единственная мошенническая схема, получившая распространение в последнее время.



Читайте также:

  • Что делать если вас затопили соседи в рк
  • Образец заполнения договор дарения доли земельного участка
  • Как выкупить земельный участок находящийся в аренде