Главная | Недостижение возраста привлечения к уголовной ответственности

Недостижение возраста привлечения к уголовной ответственности


Вся совокупность предусмотренных Особенной частью УК преступлений подразделяется на те, которые может совершить любой человек, и те, совершение которых возможно лишь одним строго определенным субъектом. Например, когда в отсутствие хозяев кто-то проник в квартиру и тайно похитил принадлежащую хозяевам шубу, то это деяние мог совершить любой человек. Если не доказано участие обвиняемого в совершении этого преступления, значит, украсть шубу мог кто-то другой. В отношении обвиняемого применяется п.

Другое дело, когда расследуется преступление в отношении конкретного субъекта, без которого нет преступления вообще.

К примеру, военнослужащий обвиняется в дезертирстве, то есть самовольном оставлении места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, но доказать самовольность его действий органам предварительного следствия не удается. Не доказав вину обвиняемого, тем самым следователь не доказал, что было преступление, а это значит, что прекращать уголовное дело он должен не по п. Напоминаем, отсутствия события преступления здесь не будет, так как деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, - оставление места службы, - имело место, но, исходя из положений презумпции невиновности, оно было не самовольным.

Законодателем закреплено правило, что следует руководствоваться тем уголовным законом, который действовал на момент совершения преступления.

Но для выявления причины отставания в психическом развитии необходимо проведение психолого-психиатрической экспертизы. В научных публикациях в настоящее время можно встретить два толкования ч.

Удивительно, но факт! Отказ в возбуждении уголовного дела.

Действующая в настоящее время в России Международная классификация болезней X пересмотра предусматривает широкий круг психических расстройств, не исключающих вменяемости, которые сами по себе не вызывают отставания в психическом развитии 2.

Нам представляется более правильным второе, широкое толкование. При таком толковании в какой-то мере сглаживаются противоречия при применении ч. Судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда установлено совершение Б.

Из исследованных судом материалов дела видно, что Б.

Обучаясь в школе, он не научился писать и считать. По заключению экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, у Б. С учетом указанных данных суд обоснованно пришел к выводу, что Б.

Как видим, отставание в психическом развитии эксперты обусловили не только наличием психического расстройства, но и личностными особенностями Б. Сказанное свидетельствует о необходимости назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы: Обнаруживается ли у несовершеннолетнего какое-либо болезненное состояние психики на момент совершения общественно опасного деяния? В соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Возраст уголовной ответственности предусмотрен статьей 20 Уголовного кодекса Российской Федерации и по общему правилу составляет 16 лет. То есть для привлечения к уголовной ответственности лицо к моменту совершения преступления должно достигнуть указанного возраста.

Удивительно, но факт! Поэтому сотрудники полиции при проведении проверки сообщения о преступлении должны установить, что именно данный несовершеннолетний совершил преступление и только в силу возраста не несет за него ответственность.

По ряду преступлений, также указанных в статье 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность наступает с 14 лет к таким преступлениям относятся в частности, убийство, кража, разбой и др. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. Если акт амнистии полностью исключает уголовную ответственность, а преступление было совершено до издания этого акта, уголовное дело не возбуждается.

Мы считаем важным закрепить на законодательном уровне ряд требований, подлежащих обязательному соблюдению при отказе в возбуждении уголовного дела по указанному основанию. Первым среди них является установление причастности несовершеннолетнего к совершению самого деяния. Между тем на практике имеют место случаи его нарушения.

Так, например, было зарегистрировано заявление по факту совершения кражи со склада продовольственного магазина. По подозрению в совершении преступления была задержана группа подростков из 6 человек в возрасте от 10 - 13 лет. В отношении всех них было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

Однако только спустя три года в ходе допроса одного из участников кражи уже по другому новому эпизоду и проводимой инспектором индивидуально-профилактической работы было установлено, что в первой краже принимали участие не все задержанные подростки данной группы, а только четверо из них.

официальный портал

Двое подростков не отрицали свою причастность к антиобщественной группе, но не принимали участия в совершении кражи со склада продовольственного магазина. Нельзя также признать правильной практику отказа в возбуждении уголовного дела на основании п.

Таким образом, дается новая уголовно-правовая оценка преступления, и оно становится латентным, а следовательно, лицо, его совершившее, уклоняется от уголовной ответственности. В данном случае речь идет о совершении должностного преступления, за которое лицо, его совершившее, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. Ошибочной, по нашему мнению, является и практика отказа в возбуждении уголовного дела на основании недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, если малолетний совершает отдельные незначительные правонарушения, носящие характер детского озорства.

Удивительно, но факт! Но необходимо заметить, что влияние судимых родителей на антиобщественное поведение своих детей обусловлено главным образом не генетическими, а социальными факторами.

Вместе с тем по изученным нами материалам об отказе в возбуждении уголовных дел встречаются случаи необоснованности вынесения такого решения, поскольку действия подростков не являлись общественно опасными и не содержали признаков запрещенного уголовным законом деяния либо были малозначительными.

В то же время вынесение такого решения является основанием для постановки несовершеннолетнего на учет. Галимов приводит следующий пример: Усмотрев в действиях подростков состав хулиганства, участковый инспектор отказал в возбуждении уголовного дела на основании п.

Хотя в данном случае правильнее было бы вести речь об отсутствии в действиях подростков состава преступления ввиду отсутствия признака общественной опасности. Безусловно, важным обстоятельством, требующим установления для принятия решения, является установление точного возраста лица, совершившего общественно опасное деяние и точное время совершения преступления.

Относительно установления возраста Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении "О судебной практике по делам несовершеннолетних" разъяснил, что согласно ст. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. Практика же показывает, что, несмотря на прямое предписание закона, возраст лица, совершившего общественно опасное деяние, находит свое документальное подтверждение не во всех отказных материалах.

Удивительно, но факт! Этот показатель незначителен, учитывая, что всего принято свыше решений об отказе в возбуждении уголовного дела по различным основаниям.

В свою очередь, отсутствие таких материалов, может рассматриваться как препятствие для принятия законного решения. Однако закон не содержит указания на источник, из которого могут быть получены и приобщены к материалу сведения о возрасте. Миньковский предлагает число, месяц и год рождения устанавливать копией свидетельства о рождении, паспортом либо протоколом осмотра свидетельства о рождении паспорта.

При всей кажущейся простоте и ясности на практике существуют определенные трудности в сборе документов, удостоверяющих возраст несовершеннолетнего. Производство с участием несовершеннолетних: Отказ в возбуждении уголовного дела. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних.

Удивительно, но факт! В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

Однако сразу возникает вопрос о законности назначения такой экспертизы до возбуждения уголовного дела. Назначение и производство экспертизы относится к следственным действиям, а согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса проведение следственных действий на данном этапе до возбуждения уголовного дела запрещено, за исключением производства осмотра места происшествия, однако признать таковым осмотр документов также нельзя. Поэтому, на наш взгляд, представляется правильным документом, удостоверяющим возраст несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, признать только свидетельство о рождении или его паспорт у несовершеннолетнего, достигшего 14, но не достигшего 16 лет.

При отсутствии или невозможности его получения к материалам может прилагаться официально заверенная выписка из книги ЗАГСа.



Читайте также:

  • Какие документы нужно собрать для оформления наследства на дом
  • Порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания на
  • Взять ипотеку в банках москвы