Главная | Оспаривание сделок должника при проведении процедур банкротства

Оспаривание сделок должника при проведении процедур банкротства


Несмотря на ограничения, вносить свои предложения об оспаривании сделок никому из заинтересованных лиц не запрещено. Просто действовать самостоятельно они могут далеко не всегда. Отказ АУ в подаче иска или игнорирование им решения собрания кредиторов могут быть обжалованы в арбитражном суде.

Более того, позиция ВАС РФ позволяет судам при рассмотрении жалоб на действия бездействие управляющих, связанные с оспариванием сделок, принимать решение о наделении лица, подавшего жалобу, правом самостоятельной подачи иска.

Резюмируя варианты для подачи иска кредитором, можно определить 3 способа: Включение вопроса об обращении с иском в повестку дня собрания кредиторов и принятие решения на этот счет, с поручением его исполнения арбитражному управляющему в конкретный срок.

Выход с предложением о подаче иска к арбитражному управляющему и, соответственно, обращение в суд через него. Как бы ни развивалась ситуация, всегда можно добиться реализации права на оспаривание сделок должника. Если не получается через собрание кредиторов, можно обратиться к управляющему. Если отказывает он, решение или бездействие обжалуются в суде, а суд вправе разрешить самостоятельную подачу иска. К сожалению, иногда стороне, заинтересованной в оспаривании сделки, требуется проходить сложный, многоступенчатый процесс.

Поэтому традиционно оценивается целесообразность и эффективность такого шага. Ведь главная цель — не оспорить сделку, а сохранить или вернуть имущество, денежные средства, которые могут быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами. Порядок оспаривания сделок Оспаривание сделок несостоятельного должника осуществляется не в отдельном исковом производстве, а непосредственно в деле о банкротстве.

Что можно оспорить?

Для того чтобы суд оценил действительность оспариваемых сделок, необходимо подать заявление. Оно должно быть составлено с соблюдением общих требований, предъявляемых к составлению исковых заявлений. Кроме того, копии заявления и приложений к нему должны быть направлены по почте тем кредиторам или иным лицам , в отношении которых заключена оспариваемая сделка.

Заявление, поданное в другой суд, подлежит передаче в судебный орган, где рассматривается дело о банкротстве. С заявлением может обратиться: Внешний или конкурсный управляющий: Уполномоченный представитель собрания кредиторов, если арбитражный управляющий не выполнит в установленный срок поручение об оспаривании сделки.

Такое же право имеют несколько кредиторов, общий размер требований которых превышает указанный порог п. Таковыми являются подозрительные сделки и сделки с предпочтением. Остановимся на них поподробнее. Подозрительные сделки Данная группа сделок наиболее обширна и включает в себя следующие виды сделок, которые могут быть признаны недействительными: В данном случае сделка может быть признана недействительной при условии, если она совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления.

Для признания сделки недействительной по указанному основанию не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, в связи с чем неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

Неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место в случае, если цена этой сделки или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены или иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

При этом при сравнении условий сделки с аналогичными сделками предполагается учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота 8.

Удивительно, но факт! Технически процедура не является сложной.

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться также любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Сделкой с неравноценным встречным исполнением считается также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления встречного исполнения. Презумпция невиновности или презумпция виновности?

На законодательном уровне определено, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Это значит, что если человек или организация подозреваются в совершении какого-либо правонарушения, то не они должны защищаться, а это задача соответствующих органов - предъявлять им обвинения и инициировать судебные процессы.

В случае с банкротством ситуация иная. В соответствии с Федеральным законом о банкротстве, устанавливается презумпция виновности. То есть, к примеру, объяснять легитимность сделок должен подозреваемый в инициировании банкротства, а не соответствующие органы приводить доводы, почему та или иная сделка была совершена с нарушениями. Что конкретно можно предъявить банкроту? Подозрение вызывает смена местонахождения должника сразу после совершения крупной сделки. Теоретически об этом должник не должен уведомлять кредиторов, но факт полета на Каймановы острова, которые известны как один из самых крупных в мире оффшорных центров, может и должен вызвать подозрение.

Оспаривание сделки вне процедуры банкротства

Умышленная порча имущества, сокрытие активов, уничтожение бухгалтерской документации. Совершение сделок, финансовый эквивалент которых превышает суммарную стоимость активов после объявления банкротства на двадцать процентов. Сделка совершена законно и не вызывает подозрений, однако, другой ее стороной является близкий человек, например, родственник владельца или член Совета директоров компании. Подозрение также может и должна вызвать сделка, вторая сторона которой обладала сведениями о фактической неплатежеспособности подозреваемой компании.

Такие иски предъявляются конкурсным управляющим в соответствии с нормами о подведомственности и подсудности, предусмотренными АПК РФ.

Удивительно, но факт! При этом предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Вместе с тем по сделкам, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным п. Напротив, сроки исковой давности по искам о признании сделок недействительными по основаниям, предусмотренным п.

Обобщение судебной практики рассмотрения споров по данной категории дел показывает правильное применение судами сроков исковой давности. При оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом "Об акционерных обществах" - п.

Удивительно, но факт! Более того, позиция ВАС РФ позволяет судам при рассмотрении жалоб на действия бездействие управляющих, связанные с оспариванием сделок, принимать решение о наделении лица, подавшего жалобу, правом самостоятельной подачи иска.

Конкурсный управляющий при оспаривании крупной сделки по основанию несоблюдения порядка ее заключения не вправе ссылаться на недействительность решения общего собрания акционеров, не оспоренного в установленном порядке. В обоснование иска конкурсный управляющий ссылался на то, что сделки по отчуждению недвижимого имущества являются крупными, но совершены без одобрения собрания акционеров, договоры заключались генеральным директором Х.

Решением суда, оставленным в силе судом апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что материалами дела были подтверждены полномочия Х.

Из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Б" от Из протоколов внеочередных общих собраний акционеров от Доводы истца о том, что из представленных протоколов нельзя установить, кто из акционеров принимал участие в собраниях, в связи с чем, решения собраний акционеров недействительны, были отклонены судебными инстанциями со ссылкой на то, что решения собраний по одобрению сделок акционерами не оспорены.

Отказывая в иске, суд с учетом положений ст. В то же время в качестве единой сделки взаимосвязанных действий следует рассматривать списание денежных средств разными платежными документами, но во исполнение одного решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки.

Оспаривание сделок действий должника в деле о банкротстве Какие сделки должника не могут быть признаны недействительными Рассмотрим запрещенные к оспариванию по специальным основаниям для банкротов сделки: Сделки, заключенные по итогам проведения организованных торгов и действия, направленные на выполнение обязательств по ним.

Оспаривание сделок при банкротстве должника

Если же при проведении торгов были допущены нарушения, то и сами торги, и сделки, заключенные на них, могут быть признаны недействительными по общим основаниям ГК РФ см. К подобным сделкам относятся неоднократно заключаемые в течение длительного времени договоры со сходными условиями, в том числе длящиеся обязательства перечисление арендной платы, оплата услуг ЖКХ и т.

Сделки договоры, контракты , совершенные за 3 года до подачи заявления о банкротстве. Этот период времени соответствует сроку исковой давности, установленному для признания сделок недействительными в соответствии со ст.

Иногда период охвата бывает больше или меньше — он определяется индивидуально, исходя из обстоятельств дела и данных финансового анализа. Все сделки и операции, повлекшие вывод реализацию, уступку, переоформление и т.

Удивительно, но факт! Грамотный юрист может доказать неправомерность такого списания, так как банк, пускай даже тот, с помощью которого должник ведет свою финансовую деятельность, не имеет никакого приоритета перед другими кредиторами.

Отдельные подозрительные операции, сделки, платежи, действия, решения и т. Важные управленческие решения имущественного и организационного характера. После первичного анализа, как правило, делается выборка сделок, действий, решений, операций должника, которые требуют повышенного внимания и всесторонней проверки.

Отдельно анализируются сделки до банкротства и совершенные уже после принятия заявления. Далее делается вывод о возможности и целесообразности оспаривания в судебном порядке. Общие правила оспаривания сделок Заявления о признании сделок недействительными, поданные в рамках дела о банкротстве, рассматриваются в самостоятельных судебных заседаниях тем же судом, который ведет основное разбирательство.

Какие действия и решения должника можно оспорить

В арбитражный суд, который рассматривает дело о банкротстве должника, чью сделку нужно оспорить. В другой арбитражный суд, который далее передаст заявление дело по подсудности. В арбитражный суд, мировой суд или суд общей юрисдикции в зависимости от ситуации — если заявление подается должником до введения внешнего управления или конкурсного производства и при этом применяются общие основания недействительности сделки.

В арбитражный суд, мировой суд или суд общей юрисдикции в зависимости от ситуации — если заявление подается любым лицом, кроме управляющего, и при этом применяются общие основания недействительности сделки. Если цена не соответствует рыночной, за основу берется информация об аналогичных сделках.

Опись документов, подтверждающих факт совершения оспариваемой сделки. Подать иск в суд можно следующим образом: Направить документ по почте. В общем случае рекомендуется лично обратиться в судебную канцелярию, чтобы не продлевать срок наступления процесса и не выйти за пределы срока давности. Сотрудники канцелярии ставят отметку с датой подачи документа, что является весомым доказательством передачи сведений. Вместе с документами по иску прикладывают оригинал оплаченной пошлины исключение из правила — граждане, которые по закону не должны вносить соответствующие платежи в казну.

Оплата вносится на депозитный счет судебного органа и увеличивается пропорционально количеству оспариваемых сделок. Можно оформить несколько дел в одно, тогда есть возможность сэкономить на исковых расходах.

Прокуроров и иных представителей органов, которые обращаются в суд с целью защиты государственных и или общественных интересов. Сотрудников государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам арбитражного суда в качестве истцов и ответчиков.

Истцов, защищающих права ребенка. Общественные организации инвалидов, а также самих инвалидов, выступающих истцами или ответчиками, если они относятся к 1 или 2 группе. Технически процедура не является сложной. Нужно помнить о том, что в суде потребуют не только оригиналы, но и копии в нескольких экземплярах.

Помимо личного присутствия, возможна подача сведений доверенным лицом на основании соответствующего документа, заверенного нотариально. Подозрения о банкротстве — что делать? Если компания не спешит признавать себя банкротом, а при этом на руках у контрагента оказывается судебное решение на взыскание долга, вступившее в законную силу, разумно воспользоваться следующей схемой: Указанный механизм является более эффективным, чем обращение к судебным приставам.

На это есть несколько причин, представленных далее. Во-первых, работа судебных приставов может существенно тормозить процесс. Во-вторых, при успешном взыскании имущества и передаче денежных средств кредитору действия судебного пристава могут быть оспорены по критерию приоритетного удовлетворения требований.

Кроме того, компания-должник, заинтересованная в продолжении деятельности, имеет приоритет рассчитаться с кредиторами, отправившимися в суд.

Удивительно, но факт! Он может быть избран на собрании.

На практике это выглядит так: Четвертая причина — если должник планировал запустить процедуру признания собственной неплатежеспособности, обращение в суд со стороны кредиторов может вывести ситуацию из-под контроля в пользу последних.

Подать заявление первым — что это дает кредитору Если конкретное лицо решится первым подать заявление на признание должника банкротом, оно может воспользоваться некоторыми преимуществами. Первый кредитор, подавший иск, имеет право предложить свою кандидатуру на роль арбитражного управляющего, либо саморегулируемую организацию, которая возьмет на себя ответственность за ход процедуры.

Кроме того, более крупные кредиторы могут предложить выкуп долгов, чтобы взять под контроль ситуацию с банкротством. Важно при этом избежать факта аффилированности управляющего, чтобы процедура была максимально прозрачной.

Важно принимать это во внимание и помнить о следующих особенностях оспаривания сделок: Если сторона сделки прекратила существование, заинтересованное лицо может потребовать возмещения с правопреемника. Таким образом закон защищает интересы кредиторов.



Читайте также:

  • Таблица расчетов ипотеки сбербанк
  • Договор купли-продажи земельного участка с баней
  • Комиссия по трудовым спорам на госслужбе