Главная | Отказ в ликвидации юридического лица основания

Отказ в ликвидации юридического лица основания


Заверяться должны заявления по формам Р и Р , в ряде случаев — доверенности для членов ликвидационной комиссии.

Подписание заявлений неуполномоченным лицом. Заявления при ликвидации ООО должен подписывать ликвидатор или председатель ликвидационной комиссии. Непредоставление сведений о персонале в ПФР.

Подтверждающий их предоставление документ вы должны подать при регистрации ликвидации, или налоговая сама запрашивает данные сведения.

Тут главное, чтобы ПФР на тот момент уже получил необходимые бумаги — на это дается 1 месяц со дня составления промежуточного лицевого баланса п. Кургане двухмесячного срока на предъявление требований.

Налоговый орган является таким же кредитором, как и другие.

По истечении двухмесячного срока при отсутствии признанных требований кредиторов решением единственного участника общества был утвержден нулевой промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела не имеется доказательств обращения инспекции как кредитора ликвидируемого общества в суд с иском к ликвидатору в порядке, предусмотренном ст.

Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Кургане обратилось к ликвидатору с требованием от Определением суда от Основанием для отказа от иска послужило письмо ликвидатора о признании требований истца как подлежащих удовлетворению после требований, включенных в ликвидационный баланс, за счет оставшегося имущества. Установив данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений инспекции относительно содержащихся в промежуточном балансе сведений об отсутствии задолженности по обязательным платежам, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.

Судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что процедура ликвидации, порядок удовлетворения требований кредиторов определены действующим законодательством Российской Федерации. Кургане как кредиторы по обязательным платежам также должны соблюдать установленный порядок предъявления требований при ликвидации юридического лица. Несоблюдение установленного законодательством порядка предъявления требований при ликвидации влечет установленные законодательством последствия, в том числе в виде погашения требований кредиторов.

Удивительно, но факт! В акте от

Поскольку из материалов дела следует, что не имеется оснований считать представленный ликвидационный баланс, в котором не отражена данная задолженность, недостоверным, и установлено, что в регистрирующий орган были представлены все документы, перечисленные в п. Отказ в государственной регистрации ликвидации общества на основании того, что в ликвидационном балансе отсутствуют сведения о кредиторской задолженности перед бюджетом и или иными кредиторами, признается правомерным.

Единственный участник компании Щербак Ю. На основании указанного заявления и приложенных к нему документов Общество оспорило эту запись в арбитражный суд, ссылаясь на то, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации далее — Гражданский кодекс, Кодекс порядок ликвидации юридического лица не был соблюден.

Запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности компании в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм Федерального закона от Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из того, что компания представила документы, необходимые согласно статье 21 Закона о регистрации для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией.

У регистрирующего органа не имелось предусмотренных статьей 23 названного Закона оснований для отказа в государственной регистрации. Суды также сослались на то, что Закон о регистрации не возлагает на регистрирующий орган обязанность проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных на государственную регистрацию, которая носит уведомительный характер.

Между тем судами не учтено следующее. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 — 64 Гражданского кодекса. Согласно статье 63 Кодекса ликвидационная комиссия ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями участниками юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Налоговый орган отказал юридическому лицу в ликвидации.

Как следует из материалов дела, на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса компании и ее ликвидатору было известно о не исполненных перед обществом обязательствах. До утверждения промежуточного ликвидационного баланса общество неоднократно обращалось к компании с требованием оплатить долг по договору от В нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поскольку при ликвидации компании установленный статьями 61 — 64 Кодекса порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, у судов не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении требования общества, чьи права как кредитора были нарушены.

Решением суда от В удовлетворении требований к ликвидатору и учредителям общества отказано со ссылкой на избрание ненадлежащего способа защиты права.

Очное и дистанционное обучение

Я считаю, что если в рамках поступившего вопроса есть ещё какие-то уточнения, то тогда необходимо обратиться индивидуально.

Можно задать Вопрос нам на горячую линию и обратиться к нам непосредственно в офис. Внутренний учет налогового органа. У налогового органа, по какому-то учету есть задолженность, но любая задолженность перед налоговым органом в чем-то заключается.

Они при передаче промежуточного баланса не заявили претензию, а она в балансе эта задолженность не была отражена. На налоговые обязательства имеют срок исковой давности три года. Когда начинается процедура ликвидации, все сроки сокращаются до двух месяцев, все претензии должны быть заявлены в течение двух месяцев. Предприятия должны эту задолженность погасить.

Удивительно, но факт! Решениями Инспекции от

Если оно не может погасить , оно объявляет процедуру ликвидации. Информация о публикации Валентина Анатольевна Зеленцова Общий стаж юридической работы — c года.

Что собой представляет отказ органа от ликвидации предприятия, расскажем ниже. Решение об отказе Если вы уже сдали документы, а обстоятельства, препятствующие регистрации ликвидации выяснились уже после, ФНС должна в течение 5 дней сообщить вам об отказе в проведении процедуры.

Уведомить вас органы обязаны строго тем способом, который был оговорен вами в заявлении. Решение об отказе в ликвидации должно содержать его обоснование, подтвержденное ссылками и цитатами из федерального закона, регулирующего процедуру закрытия организации, а также соответствующими нормативными актами. Все ошибки, которые будут обозначены в уведомлении ФНС, вы обязаны исправить в кратчайшие сроки, если это разрешено. Если же процедуру ликвидации нельзя продолжить с неверного места по причине того, что сроки исполнения следующих этапов уже истекли, вам придется пройти весь алгоритм с самого первого шага заново.

О том, что делать, если отказано в ликвидации, читайте ниже. Как обжаловать решение Если вы перепроверили все поданные данные и не согласны с теми обвинениями, что вам предъявили регистрирующие органы, вы вправе обжаловать решение об отказе в ликвидации в арбитражном суде по месту регистрации вашей юридической организации.

Данные документы подтверждают законность пребывания иностранного лица, на что прямо в них указано. Поэтому рассматривать их в качестве подтверждающих право К.

Применение судом первой инстанции положений пункта 4 статьи 13 Закона N ФЗ, согласно которому порядок, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента, не распространяется на иностранных граждан, признанных беженцами, а также получивших временное убежище на территории Российской Федерации, также не может быть признано обоснованным.

Указанная норма регулирует трудовую деятельность иностранных граждан, которую Закон N ФЗ определяет как работу на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ оказание услуг статья 2. В то время как деятельность в качестве предпринимателя предпринимательская предусматривает самостоятельное вступление лица в гражданский оборот от своего имени, и получение статуса предпринимателя требует регистрации в этом качестве в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия признает действия Инспекции по отказу К. Факты нарушения процедуры принятия оспариваемого решения Управления, либо выхода последнего за пределы своих полномочий, в ходе рассмотрения дела судом не установлены. Установив, что решение единственного учредителя об учреждении общества с ограниченной ответственностью в части порядка оплаты уставного капитала общества носит неясный и неопределенный характер, ввиду чего является ненадлежащим, суды пришли к выводам о законности оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Решением суда от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе П. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы. Статья 12 Федерального закона от При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется в числе прочего решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Закона о государственной регистрации государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона. В силу пункта 2 статьи 23 Закона о государственной регистрации решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 названной статьи.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала.

Удивительно, но факт! В обоснование принятого решения регистрирующий орган указал на то, что в представленном ликвидационном балансе содержатся недостоверные сведения.

Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком. Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.

По каким причинам могут отказать в ликвидации ООО

Если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах, учредители хозяйственного общества обязаны оплатить не менее трех четвертей его уставного капитала до государственной регистрации общества, а остальную часть уставного капитала хозяйственного общества — в течение первого года деятельности общества. В случаях, если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты трех четвертей уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона об обществах с ограниченной ответственностью оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.

Удивительно, но факт! Материалами дела подтверждается и Инспекцией не оспаривается, что представленный конкурсным управляющим комплект документов формально соответствовал требованиям Закона о регистрации.

Как следовало из материалов дела, пункты 3, 4 решения единственного учредителя общества П. Проанализировав решение единственного учредителя общества П. Таким образом, установив, что учредитель общество П.

В связи с тем, что представленные в регистрирующий орган документы содержали недостоверные сведения об уменьшении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, суды отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации соответствующих изменений.

В кассационной жалобе Общество просило отменить решение от Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Удивительно, но факт! Решением суда от

Как установлено судами, Общество зарегистрировано Участниками Общества являются А. В году на основании представленных в Инспекцию документов в ЕГРЮЛ был внесен ряд записей, в том числе о смене руководителя Общества назначении руководителем Р. В связи с этим участники Общества обратились в суд с исками о признании недействительными — как не имеющими юридической силы — решений общих собраний участников и незаконными — решений Инспекции, принятых на основании представленных документов.

Удивительно, но факт! Какие документы требуются в регистрирующий орган Часто основанием для отказа в госрегистрации ликвидации юридического лица служит непредоставление в регистрирующий орган надлежащего перечня документов, которые предусмотрены п.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Решение Инспекции, на основании которого В целях устранения несоответствия содержащихся в ЕГРЮЛ сведений действительному положению общим собранием участников Общества По результатам рассмотрения названных документов Инспекция Суд первой инстанции установил, что решение об увеличении размера уставного капитала до руб.

Обществу никогда не принадлежала.

Удивительно, но факт! Удовлетворяя заявленные требования суды со ссылкой на нормы статей 93, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 8, 14, 23, 24, 26 Федерального закона от



Читайте также:

  • Доп соглашение к договору аренды квартиры о расторжении
  • Взыскание алиментов в ссср