Главная | Стратегия адвоката на предварительном следствии

Стратегия адвоката на предварительном следствии


В соответствии с п. Видится, что отведенная роль защитника в этой процедуре, сводится не к пассивному присутствию при заключении соглашения, разъяснению подзащитному сути и последствий досудебного соглашения, но и обеспечении интересов подзащитного с точки зрения соблюдения процедуры со стороны правоохранительных органов и прокуратуры, а так же в обеспечении фиксации всех моментов сотрудничества и активного содействия его подзащитного в рамках досудебного соглашения. В соответствии со ст. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что: А не в форме беседы с оперативным сотрудником.

Не всегда, к сожалению успешно. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Именно в свете этого положения статьи защитник обязан следить и обеспечивать фиксацию всех действий своего подзащитного. Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

По смыслу части четвертой ст. Это утверждение пока не нашло своего подтверждения или опровержения в практике, в связи с ее отсутствием. Это может произойти даже неоднократно, ведь по мере расследования дела становятся известны новые обстоятельства и доказательства, может меняться объем обвинения, позиция потерпевшего. В рамках выбранной линии защиты Вы можете занять одну из 4-х позиций: Признание вины Если Ваша цель — смягчение вины и, как следствие, применение более мягкого наказания, то, скорее всего, адвокат будет рекомендовать занять именно такую позицию.

Ходатайство защитника - это официальное письменное или устное обращение к лицу, уполномоченному осуществлять уголовно-процессуальную деятельность и принятие решений по делу, направленное на защиту прав и законных интересов подозреваемого обвиняемого. Ходатайства защитника предварительно должны согласовываться с подзащитным и подаваться непосредственно следователю или прокурору.

Форма ходатайства защитника подразумевает в первую очередь, что оно должно касаться предмета доказывания по конкретному делу: Что же касается участия адвоката- защитника при назначении и проведении экспертиз, то действующее процессуальное законодательство не дает ему такой реальной возможности. Поэтому мы поддерживаем предложения относительно реального расширения прав адвоката при назначении судебных экспертиз.

Защитник в своих ходатайствах на различных этапах досудебного следствия может ставить вопросы об истребовании и приобщении к материалам уголовного дела документов и предметов, вызове и допросе в качестве свидетелей дополнительных лиц, проведении очных ставок, назначении и проведении судебных экспертиз и других следственных действий.

Следователь обязан в срок не позднее трех суток рассмотреть по существу ходатайство защитника и удовлетворить его, если обстоятельства, об установлении которых заявлено в ходатайстве, имеют значение для дела, или вынести мотивированное постановление в случае полного или частичного отказа в его удовлетворении.

О результатах рассмотрения ходатайства следователь обязан уведомить защитника, а также подозреваемого обвиняемого , если они поддерживали данное ходатайство.

Мы согласны с мнением тех авторов, которые считают недопустимым ходатайства, не исключающих возможности ухудшения положения подзащитного. Если обвиняемый конкретно указывает адвокату на их конфиденциальных встречах о тех или иных причинах, которые послужили поводом для определенных событий, а отказ от дачи таких показаний следователю удерживает его нежелание разглашать интимные стороны жизни, то адвокат не вправе заявлять такие ходатайства.

Еще по теме § 2. Стратегия и тактика защиты на досудебном следствии:

Если обвиняемый хочет, то он может из плоскости конфиденциальности это вывести самостоятельно, дав официальные показания следователю, которые уже будут занесены в протокол. Обжалование действий и решений следователя и прокурора. Защитник вправе обжаловать любые действия и решения следователя и прокурора, которые, по его мнению, являются необоснованными и незаконными, причиняют вред законным интересам подозреваемого обвиняемого. Действия следователя могут быть обжалованы прокурору как непосредственно, так и через следователя, которому и подается соответствующая жалоба.

Следователь обязан в течение суток направить жалобу прокурору со своими пояснениями по существу поступившей жалобы. Все ходатайства обвиняемого и его защитника должны быть рассмотрены следователем в срок не более трех суток. На постановление судьи о продлении срока или отказе в продолжении срока содержания под стражей прокурором, подозреваемым, защитником в апелляционном порядке на протяжении трех дней со дня его вынесения может быть подана апелляция. Постановление следователя о прекращении дела может быть обжаловано адвокатом прокурору в 7-дневный срок со дня получения письменного сообщения или копии постановления.

Рассмотрим содержание жалобы адвоката: Нужно отметить, что при даче санкции на арест принцип состязательности сторон сведен к нулю.

Удивительно, но факт! Не мне Вам рассказывать, что если адвокат произнесет в утвердительной форме ответ о применении, например, условной меры наказания, то в большинстве случаев эта фраза станет ключевой в ожиданиях доверителя.

В законе указывается, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу участие прокурора является обязательным.

Из логического толкования нормы напрашивается вывод: Основные выводы Тактика защиты предполагает избрание адвокатом оптимальной позиции показаны линии поведения защитника: Защитник самостоятелен в определении тактики защиты. В то же время обвиняемому часто не безразлично, какими способами будет отстаиваться правовая позиция.

Поэтому защитник должен информировать своего подзащитного о предполагаемых тактических приемах, разъяснить их содержание, чтобы их применение не стало неожиданностью для обвиняемого и не ухудшило его положения. Для преодоления психологического барьера в общении защитника и подзащитного существует методика контакта между адвокатом и клиентом, а также другими лицами в процессе оказания правовой помощи по уголовному делу в условиях затрудненного общения.

Однотипные приемы защиты - формальное осуществление защиты без учета психолого-эмоциональных особенностей подзащитного, специфика доказательственного материала, отсутствие тактической гибкости, маневренности. Эффективность участия адвоката в следственных действиях до настоящего времени является недостаточной, поскольку существующий правовой механизм ограничивает адвоката-защитника в процессуальных правах на этой стадии.

Некоторые термины и определения Подозреваемый - лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо лицо, относительно которого избрана мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Обвиняемый - лицо, в отношении которого на основании достаточности доказательств о совершении ним преступления в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Подсудимый - обвиняемый, которой предан суду. Допрос перекрестный - допрос участников судебного процесса, который проводится стороной обвинения и защиты по одним и тем же обстоятельствам уголовного дела.

Привод - принудительное доставление в правоохранительные органы лиц, добровольно не явившихся по вызову, по мотивированному постановлению правоохранительного органа, направленному для исполнения соответствующему органу внутренних дел; не производится в ночное время от Форсирование темпа допроса - тактический прием допроса, состоящий в нарастающем сокращении интервалов между задаваемыми вопросами, что побуждает допрашиваемого испытывать дефицит времени на обдумывание ответов, затрудняет удержание в сознании ложных образов и дачу ложных ответов.

Атакующая тактика защиты - навязывание следователю конфликтной ситуации с захватом инициативы, ходатайства о проведении следственных действий с целью защиты, формирование системы сбалансированных предложений, которые направлены на уничтожение обвинительной концепции следователя. Нейтральная тактика защиты - взаимодействие адвоката со следователем в форме сотрудничества, где возможны компромиссы.

Из краткого словаря уголовно-блатного жаргона Паровоз — основной обвиняемый по уголовному делу. Мяукать — выдавать соучастников, давать правдивые показания.

Отмазывать — выгораживать соучастника. Прозвониться — проговориться на допросе. Чалму намотать — арестовать, быть арестованным на следствии. Крылатые цитаты и любопытные высказывания Адвокаты тяжущихся сторон как две половинки ножниц: Уэбстер , американский политик и оратор Никогда не отвечай на вопрос, пока тебе его не задали.

Правило американских адвокатов Правила адвоката: Никогда не верь полиции и прокурору. Никогда не верь средствам массовой информации.

Особенности работы адвоката в различных частях судебного разбирательства и по делам о преступлениях несовершеннолетних. Реализация принципа состязательности в суде.

Особенности участия адвоката в суде присяжных Производство по делу переходит на новый этап - в стадию судебного разбирательства, осуществляемого на основе состязательности и равноправия сторон. Это позволяет адвокату-защитнику, опираясь на исследованные в суде первой инстанции обстоятельства и материалы уголовного дела, окончательно определить по нему свою позицию, согласовать ее с подзащитным и изложить суду в защитительной речи.

Удивительно, но факт! В план защиты рекомендуется включать заявление ходатайств в подготовительной стадии судебного разбирательства и предложения о наиболее целесообразном с точки зрения защиты порядке исследования доказательств в ходе судебного следствия, конкретные действия при судебном рассмотрении допросы подсудимых, потерпевших, свидетелей, специалистов, экспертов, оглашение результатов экспертиз, ревизий и др.

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции состоит из нескольких частей: Перечисленные части предопределяют особенности уголовно-процессуальной деятельности адвоката на каждом из названных этапов стадии судебного разбирательства, в том числе по делам несовершеннолетних. В подготовительной части адвокату следует выяснить данные о личности несовершеннолетнего подсудимого - возраст, образование, наличие родителей, опекунов, попечителей, настаивать на вызове последних в судебное заседание, если они не явились.

Удивительно, но факт! Так что, попав в политику, отдавать сразу приказы о расстрелах направо и налево, неразумно - самому "несчастный случай" на следующий день подстроят.

Это не исключает того, что в процессе судебного следствия адвокат примет меры к тому, чтобы содеянное несовершеннолетним подзащитным и его личностные характеристики стали предметом обстоятельного исследования, как и причин противоправного поведения, наличия взрослых соучастников совершенного преступления.

В ходе судебного следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность его подзащитного: Такой подход приемлем и для реализации плана нравственно-психологической защиты несовершеннолетнего тогда, когда он все-таки совершил общественно опасное деяние и должен нести за него ответственность с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих участь виновного.

Свои суждения и выводы адвокат изложит суду во время судебных прений в своей защитительной речи. Ей должны быть присущи глубокий анализ обстоятельств и материалов дела с позиции защиты прав и интересов несовершеннолетнего подсудимого, с учетом его исправления и перевоспитания мерами, не связанными с назначением наказания в виде лишения свободы.

Особенность защиты несовершеннолетних в суде первой инстанции видится и в том, что адвокат непременно присутствует при провозглашении приговора и излагает подзащитному свое мнение о данном процессуальном решении суда.

Здесь же можно обсудить и решить вопрос об апелляционном или кассационном обжаловании приговора. Деятельность защитника-адвоката в стадии судебного разбирательства обладает рядом особенностей в связи с введением института предварительного слушания, особой процедуры принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, но неявка своевременно извещенных участников судопроизводства не препятствует проведению слушания ч. По ходатайству адвоката, другой стороны или по собственной инициативе суд вправе провести предварительное слушание, если необходимо: В ходе предварительного слушания адвокат вправе заявить ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого, об истребовании дополнительных доказательств и предметов, которые имеют значение для уголовного дела, а также о допросе лиц в качестве свидетелей ч.

На предварительном слушании подлежат рассмотрению и разрешению жалобы адвоката. Предварительное следствие это этап, на котором происходит сбор всех доказательств и выработка стратегии, которая будет использоваться вПрисутствие же адвоката поставит его в определенные рамки.

Действия адвоката на стадии предварительного следствия включает Мне, репрессированной, власть Сталина? Да руками и ногами от нее стала бы отбиваться Как бороться с терроризмом? В соответствии с проводимой коллегией защитой интересов клиентов определяет стратегию ведения сложных гражданских делУчастие адвоката на предварительном следствии залог решения дела в Вашу пользу!

Да не затворится над амми пропасть зёва Извените, но вопрос наивный. Закон физики нам говорит, что если не прикладывать усилие к движущему на тело объекту, то его сила угаснет. Эта сила и есть важность в данном вопросе. Если вести себя так, что бы не привлекать злобу и зависть, то проблема исчезает.

У Русских сильное чувство гордыни, за что мы и страдаем. Не надо унижать других. Россия ввязана в большую политику, поэтому получает то, что сеет. Не в том ищите решение проблемы. Не в борьбе это заключается, а в искоренении сути, почему это происходит.

Удивительно, но факт! Наличие малолетних детей — это одно из смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены Судом при вынесении приговора.

Мы породили тирана и стали жертвами. Перестать терроризировать природу Бога. Убивать ради пищи или спорта животных, употреблять алкоголь, табак и другие наркотические средства, заниматься грязным сексом чистый секс для зачатие детей со своей законной женой и играть в азартные игры.

Всё зависит от уровня на котором ты хочешь работать. Создать общество в котором не будет терактов и войн. Прогнать всех политиков, стереть границы. Адвокат на следствии Уголовное дело ОбвиняемыйАдвокат на начальной стадии предварительного следствия Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков Отменить хождение денежных знаков во всем мире. Бог давно дал трудные, но действенные рецепты.

Так как никто трудиться не хочет - люди выбрали быстрый и лёгкий способ борьбы с терроризмом - антихриста. Он, конечно, наведёт порядок - на целых 3 с половиной года. Зато потом поймёте, какой прайс у сатана бешеный. Увидел подозрительное - звони куда надо а не проходи мимо. Никтож не делает так, всем вообще все пофиг. Придерживаешься принципа "моя хата с краю" - не жалуйся что твоих родных подорвали. Главная профилактика - не творить зла и не стать объектом мести. На Вас возбудили уголовное дело и Вы нуждаетесь в адвокате на стадии дознания или предварительного следствия?

Не важно в какой упаковке "общечеловеческих ценностей, "демократии" или какой-либо другой. Не навязывать свою волю - и терроризма не будет, в нём просто не будет необходимости. Сейчас же люди что вообще характерно для человеческой породы борются не с причиной, а со следствием. Агрессия пораждает агрессия, не надо брать пример с пафосных америкосов. Прежде всего не быть равнодушными!! И дорогие мои, следить все-таки надо, кто в Москву приезжает!!

На усиление борьбы с преступностью направлен ряд Федеральных Законов, Указов Президента, Постановлений Правительства, принятых в последнее время Широкие полномочия предоставлены органам предварительного следствия и дознания В связи с этим нередко дискутируется вопрос о том, сумеют ли правоохранительные органы, ведя борьбу с преступностью, создать необходимые условия для соблюдения прав человека в полном объеме Особое внимание при проведении реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства обращается на соблюдение прав и защиту интересов лиц подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, поскольку именно по отношению государства к этой категории граждан можно судить о соблюдении прав человека в обществе в целом.

На эту проблему обращено внимание Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. Перед наукой криминалистикой и наукой уголовного процесса стоит актуальная задача разработки теоретических вопросов, связанных с совершенствованием регламентации процессуального положения адвоката, выявлением оптимального процесса его взаимодействия с другими участниками уголовно-процессуальной деятельности, исследованием тактико-психологических аспектов деятельности адвоката защитника в стадии предварительного следствия Указанной проблеме уделялось внимание в ранее изданных статьях и монографиях.

Роли защитника в уголовном процессе посвящали свои выступления такие великие юристы как А. Большое значение для проведения настоящего исследования имели положения, изложенные в работах Я.

Удивительно, но факт! Надеюсь, все кончится хорошо

Стецовского, М С Строговича и других ученых. Вместе с тем основная часть исследований названых выше авторов посвящена участию адвоката в судебном разбирательстве. Малоисследованными остаются вопросы, касающиеся процессуального положения защитника на предварительном следствии.

Нуждаются в дальнейшем исследовании взаимоотношения адвокат - подзащитный; адвокат - орган следствия или дознания, адвокат - прокурор; адвокат - свидетели, потерпевшие; адвокат - эксперт, специалист. Требует теоретической разработки тактика участия адвоката на предварительном следствии, разработка тактических приемов применительно к отдельным следственным действиям.

Write a Comment

Особое внимание необходимо уделить тактике адвоката на различных этапах предварительного следствия с учетом момента принятия адвокатом поручения по уголовному делу - с момента задержания, при предъявлении обвинения, при окончании предварительного следствия, поскольку деятельность адвоката в различные моменты предварительного следствия хотя и объединена общим смыслом защитой интересов клиента , в то же время достаточно разнообразна и зачастую противоречива.

Целью диссертационного исследования является дальнейшее развитие института участия защитника на предварительном следствии, выявление наиболее оптимальных тактических приемов и теоретическое обоснование порядка их применения в практической деятельности адвоката. Обозначенная нами цель исследования достигается путем решения следующих взаимосвязанных задач: Методологическая и эмпирическая база исследования.

Диссертационное исследование проведено с использованием материалистической диалектики, сравнительно-правового, системно-структурного, статистического, логического и иных сравнительных методов на основе Конституции РФ, уголовного и уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации, Конституций зарубежных стран, международно-правовых актов Диссертантом проанализированы решения Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, Российской Федерации, В работе автор опирался на научные труды по вопросам криминалистики, психологии, уголовного процесса, этики, философии и другие источники; были использованы сведения полученные на основе личного опыта автора в качестве следователя и адвоката.

Фактическую основу диссертационного исследования составила практика расследования уголовных дел. По специальной программе диссертантом изучено уголовных дел районных судов Республики Дагестан и Астраханской области. Было изучено 20 дел рассмотренных Верховным Судом Республики Дагестан и Астраханским областным судом. При написании работы использованы опубликованные сборники судебной практики по уголовным делам. Проведен устный опрос 15 судей, 20 следователей, 8 прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры, а также проведено анкетирование по специальной анкете 25 адвокатов.

В результате проведенного исследования диссертантом впервые: Диссертантом исследованы дискуссионные вопросы по проблемам: Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации положения, рекомендации, выводы направлены на совершенствование практической деятельности адвоката на предварительном следствии, на совершенствование уголовно-процессуальной деятельности других субъектов на данной стадии.

Они могут быть использованы для: Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших теоретических разработок, касающихся процессуального положения и тактики защитительной деятельности адвоката на предварительном следствии, для обучения студентов юридических вузов, а так же практическими работниками при осуществлении профессиональной деятельности. В то же время диссертант отдает себе отчет в сложности проблемы и понимает, что исследованы не все, а лишь некоторые аспекты деятельности адвоката на предварительном следствии и изложенные ниже положения, высказывания, суждения, выводы автора не претендуют на окончательность и бесспорность.

Апробация результатов исследования осуществлялась в учебном процессе юридического факультета Кубанского Государственного Университета. Результаты научных исследований докладывались автором на заседаниях кафедры криминалистики юридического факультета КубГУ.

Публикации

По теме диссертации опубликовано две статьи. Структура работы состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы. В настоящий момент внутригосударственное законодательство Российской Федерации приведено в соответствие с нормами международного права, регламентирующими положение личности при осуществлении уголовного судопроизводства. Необходимо обозначить, что гражданин имеет право обратиться в международный орган после того, как им обжаловалось принятое решение в кассационном и надзорном порядке, и его жалобы удовлетворены не были.

Следует установить, что в течение месячного срока со дня получения уведомления из надзорной инстанции об отказе в удовлетворении жалобы гражданин имеет право обратиться в международный орган. При этом закон должен содержать наименование и месторасположение международного органа, в который может обратиться гражданин за защитой своих прав в зависимости от обжалуемого решения. Защитник является самостоятельным участником уголовно - процессуальной деятельности.

Осуществляя свою деятельность в интересах подзащитного, и согласовав с ним позицию по делу, защитник самостоятельно выбирает способы и методы защиты, самостоятельно строит тактику защиты. Именно самостоятельность позволяет защитнику оставаться равноправным субъектом исследования и оценки доказательств, и в то же время позволяет ему оказать подзащитному реальную юридическую помощь в правильном понимании закона и его реализации. При этом считаем, что право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, являющееся конституционным, не может быть ограничено в ходе производства предварительного следствия по всем категориям уголовных дел.

Предлагаем следующий проект статьи УПК: Следует внести дополнения в ч. Полагаем необходимым внести в уголовно - процессуальный кодекс норму следующего содержания.

После составления протокола задержания он должен быть объявлен задержанному лицу. Защитник допускается к участию в деле с момента задержания лица по подозрению в совершении преступления, но не позже 12 часов с момента задержания.

Необходимо установить в уголовно - процессуальном кодексе обязанность следователя, органа дознания в течение часа после задержания лица по подозрению в совершении преступления или заключения под стражу, по телефону, либо путем направления телеграфного сообщения, сообщить родственникам задержанного, заключенного под стражу о месте его содержания.

Однако это происходит не повсеместно. Законодатель должен в уголовно - процессуальном кодексе предусмотреть исчерпывающий перечень следственных действий, о проведении которых следователь имеет право не предупреждать защитника, и не приглашает его для участия в этих следственных действиях. Подобный перечень должен быть исчерпывающим и включать в себя такие следственные действия как обыск, выемка, наложение ареста на имущество, допрос потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста.

По нашему мнению, о проведении других следственных действий следователь обязан заранее известить адвоката, который вместе с подзащитным решает вопрос о необходимости участия в следственном действии. Вместе с тем, в случае если обыск, выемка, допрос свидетеля, эксперта, специалиста проводятся по ходатайству защитника либо его подзащитного то, по нашему мнению, защитник имеет право участвовать в этих следственных действиях и следователь должен известить защитника об их проведении Представляется необходимым в статье УПК РСФСР предусмотреть право адвоката на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы и на постановку вопросов перед экспертом.

Следует так же законодательно закрепить право лица, подозреваемого в совершении преступлениями его адвоката на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы по всем категориям уголовных дел. После беседы адвокат может заявить ходатайство о допросе лица в качестве свидетеля. Мы считаем такую деятельность адвоката предпроцессуальной и полагаем, что она не может навредить следствию.

Удивительно, но факт! По теме диссертации опубликовано две статьи.

Кроме этого необходимо предусмотреть в уголовно - процессуальном кодексе обязанность организаций и учреждений предоставлять информацию предоставление которой не запрещено законом - например сведения, составляющие государственную тайну по запросу адвоката. Необходимо также предусмотреть обязанность следователя приобщать к материалам уголовного дела документы, представляемые адвокатом, и обязанность следователя истребовать документы по ходатайству адвоката. Следует в уголовно - процессуальном кодексе закрепить обязанность следователя уведомить в письменной форме адвоката о месте и времени выполнения требований ст.

Поэтому успешное расследование немыслимо без успешной защиты. Понятно, что уже в силу особенностей своего процессуального положения следствие и защита не могут иметь единого взгляда на факты и события, которые попали в сферу внимания правосудия.

Противоположность целей, которые имеют следствие и защита, являются основой конфликта, который сопровождает их деятельность. Однако конфликт является элементом не всякого расследования. В отдельных случаях его удается избежать. Тогда расследование начинает носить плодотворный характер для обеих сторон. Однако довольно часто приходится наблюдать, как адвокат, защищающий лицо, в отношении которого собрано доказательств виновности с избытком, избирает стратегию нетерпимости по отношению к следственным органам.

Такая позиция предполагает целый ряд действий, по существу, саботажного характера, которые блокируют проведение следственных и иных процессуальных действий. Цель адвоката в этом случае — доставить следователю максимум неудобств, вывести его из состояния психического равновесия и в результате этого добиться возможного совершения им промахов и ошибок.

Таким образом, адвокат надеется усилить свою позицию для того, чтобы в последующем сделать неизбежным компромисс на выгодных для его подзащитного условиях. Очевидно, что такая стратегия защиты изначально предполагает острую конфликтную ситуацию, которая в дальнейшем должна привести к выгодному для подозреваемого компромиссу.

Это одна из ситуаций конфликта, которая умышленно провоцируется адвокатом, так как является элементом стратегии защиты. В практике деятельности следственных органов встречаются и другие конфликтные ситуации, которые являются не результатом какой-то продуманной стратегии, а возникают как следствие неадекватного восприятия сложившейся ситуации кем-либо из участников уголовного процесса.

Одним из таких достаточно распространенных случаев является реакция следователя на личность конкретного адвоката, осуществляющего по конкретному уголовному делу защиту. Специфика восприятия конкретным следователем личности конкретного адвоката состоит в том, что следователь по сути своей профессии исследователь, который создает и обосновывает с помощью доказательств определенную систему, картину прошлого события.

Адвокат же в силу своего процессуального положения — это критик, цель которого — полностью или хотя бы частично разрушить созданную следователем систему.



Читайте также:

  • Регистрация договора купли-продажи земельного участка с домом в мфц